当前位置:首页 > 新闻中心

不同版本的家政女性坠落事件|欧冠买球网站

发布时间: 2021-05-10   来源: 欧冠买球网站  
本文摘要:欧洲杯买球官网,欧冠买球网站,高山区检察院认为,被告人周永玖以暴力、恐吓手段强奸妇女,受害者死亡,其行为违反《中华人民共和国刑法》第236条5项规定,犯罪事实清晰,证据确实充分,应以强奸罪追究刑事责任。未作出反应的重要疑问中国青年报记者获得的高山区法院对该事件的一审判决书【(2012)劳动初字第210号】显示,本院认为被告人周永玖违反了女性的意志,用暴力、恐吓手段强奸了女性,其行为构成了强奸罪,一人死亡的严重后果,应依法处罚。

在过去的几个月里,33岁的周芹为去年的决定感到懊悔。去年3月,她介绍父亲周永玖在青岛工作,但父亲在这里遭遇了监狱的灾害。

湖北农民周永玖到青岛三个月后,委托家政女工在住处打扫,意外地女工中途摔倒死亡。之后,在这件事的陈述中,58岁的周永玖先说自己没有罪,中途说自己有罪,最后说自己没有罪,法院判定周永玖有罪,强奸死亡。但是,在周芹看来,法院的判决有很多疑问。

周永

关于这个事件,各方面的说法不同,真相难以恢复,几乎是罗生门事件。这是一系到情感和法律竞争的事件,也是检验司法的试金石。

不同版本的家政女性坠落事件2012年3月,据女儿周芹介绍,周永玖首次离开宜昌农村老家,来到青岛,在建筑装修公司工作,负责购买生活用品。2012年6月23日,端午节,周永玖出去散步,发现楼下的电线杆上有政府公司的广告书,打电话雇了清扫员。

上午11点左右,28岁的家政女工孙玲(化名)被公司指派到周永玖的住处,开始清洁。13点左右,附近的居民发现孙玲从周永玖住的7楼坠落死亡。孙玲怎么从七楼掉下来死了?从访问工作到坠落死亡,仅仅2小时以上发生了什么?事件发生时唯一在场,能够恢复事实的只有周永玖。但是,从这个唯一的证人口中,事情出现了不同的版本。

孙玲坠楼后,青岛市公安局高山分局立即控制周永玖,询问。6月23日、25日进行的两次问题中,周永玖说孙玲正常进行清洁工作,中途进入厕所,从里面锁上厕所,不知道为什么孙玲突然意外坠落,在此期间,他和孙玲没有任何争执和冲突。

但是,在6月26日进行的第三次问题中,周永玖的供述记录显示,孙玲弯腰拖地时,从领子上看到胸罩和乳房,感动了,想强行拥抱孙玲,说我们亲吻,拥抱等有趣的话。之后,孙玲躲在厕所里锁门,不久她从厕所的窗户掉下来死了。6月27日,周永玖因涉嫌强奸罪被拘留。7月10日,经青岛市崂山区人民检察院批准,周永玖被捕。

在接下来的4次问题中,周永玖说自己有想和孙玲有关系的想法,想拥抱孙玲的时候,孙玲躲在厕所里,锁上厕所的门,摔倒死亡。从事事件到2012年7月26日,公安监狱官对周永玖提出了7次问题,他最初的2次供述孙玲的坠落行为与此无关,之后的5次均称孙玲因不当言行进入厕所的反锁门而坠落。

2012年9月11日,高山区人民检察院将周永玖起诉高山区人民法院。根据起诉书,依法审理,被告人周永玖于2012年6月23日10点左右,在暂时居住的市高山区海丽花园南区1-1-701户内,强制与在这里打扫的家政人员孙玲发生性关系,孙玲进入北厕所,锁上门。后孙玲从北厕所的窗户掉下来死了。

高山区检察院认为,被告人周永玖以暴力、恐吓手段强奸妇女,受害者死亡,其行为违反《中华人民共和国刑法》第236条5项规定,犯罪事实清晰,证据确实充分,应以强奸罪追究刑事责任。周永玖系犯罪未遂,适用《中华人民共和国刑法》第23条规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判刑。

但高山区人民法院开庭审理本案时,周永玖口中的故事又发生了变化。他在法庭上承认自己说过亲吻、拥抱等不恰当的话,但否认拥抱过孙玲,没有用暴力、恐吓等手段发生性关系,孙玲进厕所后摔倒死亡的责任不应该由他承担。疑似窦丛生的一审判决于2012年11月16日,高山区法院开庭审理此案。

庭审记录显示,辩护双方就本案起诉书上诉的强奸犯罪事实是否存在,展开了激烈的交锋。根据高山区检察院的起诉书,证明起诉事实的证据资料包括相关证据、鉴定结论、证人证言、被告人的供述和辩解。

被告周永玖及其律师在法庭上辩称,本案只有被告人供述,无论是有罪供述还是无罪供述,都无法证明其他证据,无法证明被起诉的犯罪事实确实发生了,无法证明被告人说了什么,有什么行为。辩方认为本案的证据实质上只有两种,一种是犯罪结果的证据,即受害者孙玲从7楼坠落死亡的证据,另一种是周永玖本人的供述。客观证据的前者和主观证据的后者,就像两条平行线一样,没有交叉证据。无论是证人证言、现场调查记录还是尸检报告,都无法证明被告人周永玖有暴力和恐吓行为,无法证明周永玖和孙玲有任何接触,无法判断被告人强奸死亡。

事件当天,青岛市公安局崂山分局对事件现场进行了调查。记录显示,事件现场的厕所在南墙上有两个拖把,拖把头朝上。现场没有发现争吵的痕迹。一审判决后,周永玖的女儿周芹认为法院认定的事实有很多疑问。

事件楼下是保安室,而且当天是端午节假期,住宅区过去的人很多,孙玲在厕所里感到受到威胁的话,她可以对外喊,向窗外扔东西求助,但是她在坠落前没有这样做,我父亲没有恐吓行为。另外,厕所内的拖把配置整齐,不像受到紧急恐吓而慌张地选择道路的行为。

此外,周芹还发现搜查机关在此前的问题中有强制供应、供应等非法科学调查的嫌疑。她通过监视录像告诉中国青年报记者,父亲近距离被调查员指着鼻子和头部斥责,经过长时间的疲劳审查,10小时以上没有喝水。

供述

记者在调查案件资料时,被告人周永玖在调查机关的前两次无罪供述中被读签字,有罪供述被读签字。周芹还告诉中国青年报记者,父亲的供述本身也有矛盾。并且,从前两次的无罪供述变成后来的有罪供述,即使在5次有罪供述中,也多次出现不一致的地方,矛盾很多,供述的证明力大幅度降低。

记者查阅了周永玖的问题记录,发现了供述中的一部分矛盾——第一次犯罪供述,周永玖说孙玲头南背北,一边退一边拖,第二次犯罪供述是头北背南,关于跟随孙玲看的地方,各供述也不一致,前面,侧面,后面想抱孙玲周芹主张抛弃这些疑问,即使周永玖作出有罪的供述是真实的,没有矛盾的地方,如果没有其他证据证据的情况下,仅凭供词判断父亲构成强奸罪也不成立。我国《刑事诉讼法》明确规定,所有案件的判决都要重证据,只有被告人供述没有其他证据的,才能认定被告人有罪和处罚的被告人没有供述,证据确实充分,可以认定被告人有罪和处罚。

但是,辩论者的意见没有被一审法院采用。2012年12月25日,高山区法院对此案作出一审判决:被告人周永玖犯强奸罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,不得假释周永玖赔偿民事诉讼原告人共人民币754962.5元。

未作出反应的重要疑问中国青年报记者获得的高山区法院对该事件的一审判决书【(2012)劳动初字第210号】显示,本院认为被告人周永玖违反了女性的意志,用暴力、恐吓手段强奸了女性,其行为构成了强奸罪,一人死亡的严重后果,应依法处罚。公诉机关指控被告人周永玖强奸事实清楚,证据确实,罪名成立的量刑建议符合法律规定,采用。

关于辩护律师提出的周永玖没有实施强奸的客观行为,有罪供述之间有矛盾,没有其他证据证明,该判决书对调查,被告人周永玖在侦查机关多次供述主观强奸的目的,客观实施强迫拥抱等暴力行为,符合强奸罪的构成要件,该供述的受害者逃脱后躲在厕所里,反锁门,看到受害者身着胸罩的颜色等情况,现场调查记录和证人的证言、法医学尸体检查鉴定书这个反应没有得到周芹的信服。这些所谓的相互证明的证据能说明什么?只是我父亲看到胸罩的颜色和受害者的一致,说明受害者进入厕所锁门的情况和现场一致,说明受害者躺在地上头部出血的情况和调查和验尸的情况一致。但是,一审认定的强奸死亡在哪里?如何形成完整的证据链,证明被告人用暴力、威胁手段强制与受害者发生性关系,受害者必须跳楼逃跑?拿到判决书后,周芹一再提问。

周芹同时表示,关于被告人的供述矛盾的问题,一审判决为了避免这一点,在证据质证部分将被告人的5次有罪供述复杂起来,对被告人不利的部分进行了选择性的摘录。检察院的起诉书没有指控具体的犯罪行为,只是指控被告人强奸的犯罪,一审判决审理中明确的事实很丰富,有犯罪,有拥抱,有逃脱,然后敲门拿钥匙威胁。一审这些丰富的犯罪事实,证据在哪里?他们根据我父亲矛盾的供词记录,他们根据我父亲矛盾的供词记录,一味地采集不利于被告的部分,这是明显的嫌疑犯,推断事件。在一审庭审中,周永玖的辩护律师提出了侦查机关非法收集供述的7个疑问和被告人供述的4个矛盾之处,提出了视频资料的质证意见,要求排除违法证据。

芹菜告诉记者,一审判决对上述证据的疑问和质证没有记载,进行了说明。非法证据排除在一审中就像戏剧一样,只有调查员出庭说明没有刑事信息,即认定证据收集合法,与事务所发行科学调查合法的说明有什么区别?周芹说。

中国青年报记者带着这些疑问向高山区法院和高山区检察院求证。高山区法院工作人员表示,一审不是终审判决,为了不影响终审判决,现在对应不方便。高山区检察院没有任何反应。

情与法的竞争2012年10月,青岛市律师协会刑事业务委员会就此案进行了会谈。研究意见认为,本案中,除被告人的有罪供述外,证人证言、现场调查记录、法医学尸体和物证鉴定意见等证据,只能证明受害者从反锁厕所的窗户掉下来死亡的事实,不能证明强奸罪所需的暴力和恐吓事实的发生和存在。参与研讨的律师一致认为:就目前研讨的证据而言,起诉书指控被告人周永玖犯强奸罪的事实不清楚,证据不足,指控罪名无法成立。记者在采访中发现,当地法院的一些工作人员个人说,这个事件的证据确实不牢固,但法院也面临着困难——遗属突然失去了家人,事件发生时,遗属的儿子只有1岁3个月,令人同情。

另外,被告人语言轻松,受害者家属多次向法院咨询,追究被告人的刑事责任,要求民事索赔——法院在这方面有压力。一审公诉人发表的公诉意见认为,本案证据相互印证,形成了完整的证据链。周永玖与受害者有关,强制拥抱受害者,在厕所外威胁孙玲,是孙玲坠落死亡的原因,应对周永玖判处10年以上有期徒刑。受害者近亲属的代理律师认为,本案不能简单适用没有犯罪嫌疑的原则,周永玖的行为不能排除放任受害者死亡的间接故意,承认罪行赔偿,不能得到受害者亲属的理解,法院必须重新处罚。

在接受记者对周永玖一案定罪证据是否充分的提问时,受害者近亲属代理律师首先表示不好说,然后认为证据充足。记者问现有证据证明周永玖强奸死亡的方法时,律师说不能告发。我对死者家属深表同情,但情和法是两回事,不能因同情一方而对另一方做出不合法程序的判决。

周芹说,在此案中,根据涉嫌犯罪的从无原则,如果找不到证实被告人实施犯罪的证据,法律就不会对此作出判决。嫌疑从轻也不可取,佟祥林事件、赵作海事件、张辉叔侄奸杀冤案都是前车之鉴。但是,这个事件的特殊之处是,即使被告周永玖受到冤罪,也不会出现真正的犯人,几年后洗刷冤罪。

孙玲

对于无法明确的事件事实,承认认识的局限性,是没有嫌疑还是没有嫌疑?这是周永玖事件相关的法律理念问题。最高人民法院常务副院长沈德咏日前在《人民法院报》中指出,由于人的认识限制、技术发展水平的相对性、程序制度的疏漏性和其他许多可知或不知道的因素,冤案的发生还有很大的可能性……我们必须保持冷静的认识,同时在思想上进一步加强冤案的意识,像防止洪水猛兽一样防止冤案,宁可错误,也不可错误……孙玲的突然去世,刚成为母亲的周也很遗憾,能理解遗属的悲伤。事情发生后,她说想为此补偿。

周芹向记者强调,毕竟孙玲在我父亲家做家务时发生的事情,我们想给予补偿,是因为感情上安慰遗属,不是赔偿。情是情,法是法,一审判决证据不足,我和父亲不能承认这个判决。

但法院工作人员告诉周芹,即使受害者家属接受补偿,也不追究此事,放弃民事诉讼。在公诉事件中,检察官不撤销诉讼,法院必须追究被告的刑事责任。当地司法界不想出名的人告诉中国青年报记者,法院的压力不仅仅是受害者家属,公安、检察机关也有压力。

一审判决,几乎是法院为公安局、检察院的行为背书。法院宣布无罪,意味着公、检查错误,其利害关系微妙。这个匿名人士说。

收到一审判决后,周永玖不服判决,立即向青岛市中级人民法院上诉。目前,二审尚未开庭。本报青岛5月13日电。


本文关键词:孙玲,被告人,法院,事件,欧冠买球网站,供述

本文来源:欧洲杯买球官网-www.lauralovesletters.com